每天都有大量自称是「爆料」的信息出现，但它们的可靠性差别极大。与其每次都要重新纠结，不如先给线索分个级，形成一套自己的判断标尺。
第三级：无来源的转述
这一级的信息只有一句「听说」或「有人讲」，说不清谁说的、什么时候说的。它的价值几乎为零，最多只能作为「最近有这个方向的声音」来参考，绝不能作为判断依据。
第二级：有素材但无法核验
这一级通常附带一张截图、一张照片或一段视频片段。素材本身可能是真的，但它证明的事情有限。一张截图可以证明「有人说过这句话」，却不能证明「这句话描述的事情是真的」。
素材的真实性，和素材所要证明的结论，是两件事。
第一级：多源独立且可回溯
最高一级的线索，是来源彼此独立、时间点明确、并且可以回溯到原始出处。当多个不相关的渠道都指向同一条信息，且这条信息本身有清楚的出处时，它才具备接近事实的分量。
怎么快速分级
拿到一条线索，先问三个问题：谁说的？有没有原始素材？有没有第二个独立来源？三个都能回答，它就是一级；只能回答一到两个，往下调一级；一个都回答不上来，直接归到最低级。
- 有没有明确的原始出处？
- 素材本身能否核验真伪？
- 是否存在第二个独立来源？
- 三问全过才按最高级对待
这套分级不会让你一眼看穿真假，但能让你清楚地知道自己手上的东西值多少分量，从而决定该投入多少注意力。